漳州追債公司企業(yè)逃債有哪些危害
2018-12-13 11:11:12??????點擊：
漳州追債公司企業(yè)逃債有哪些危害呢？
第一、企業(yè)逃債嚴重損害了債權人的利益。
債權作為一種財產(chǎn)權，和其他權利一樣都受到法肇保護，而逃債的結果將使債權人不能行使其請求權并實現(xiàn)其債權利益。尤其債務人惡意逃債的情況下，債權人的利益報難得到保障。
第二、企業(yè)逃債嚴重影響了商品交易的安全防礙了我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。
債反映的是社會財產(chǎn)流轉(zhuǎn)戈系，主要是商品交換關系，債是市場經(jīng)濟的心臟部分，債權實現(xiàn)出現(xiàn)危機引發(fā)的不僅是市場信用危機，而且會導致金融危機。因為，現(xiàn)代經(jīng)濟已由自然經(jīng)濟發(fā)展到信用經(jīng)濟(目前我國也處于這一階段)，而信用是以償還為條件的價值運動的特殊形式，是借債與還債的統(tǒng)一。其中一根鏈條被切斷，商業(yè)信用、銀行信用、消費信用乃至國家信用都可能隨之切斷。
市場經(jīng)濟的特征之一是經(jīng)濟關系的契約化，它要求用法律來規(guī)定市場主體的權利義務及行動規(guī)則，使信用得確立，從而保障商品交換的實現(xiàn)。企業(yè)債權人保護制度是規(guī)范整個民事活動、商事活動的債權制度的重要組成部分。沒有完善的企業(yè)債權人的保護制度，在商事括動領域。財產(chǎn)就不能被充分、有效地利用，也就無法進行擴大再生產(chǎn)。生產(chǎn)規(guī)模也難以擴大。因為如果法律設置的企業(yè)主體屢屢給他人造成損害，破壞信用這根蓮結交易的紐帶，頻頻擾亂市場秩序，就會使社會及一系列交易處于無序狀態(tài)，社會主義市場經(jīng)濟秩序無法正常進行。
第三、企業(yè)逃債擾亂了我國的法律秩序，阻礙了我國依法治國的進程。
1997年黨的十五次全國代表大會。把依法治國“寫入了黨章，1999年九屆二次全國人民代表大會，把“依法治國”納入了憲法。我國已把依法治國，建立法治國家作為我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標。而據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)行90%以上的有關債權、債務的裁決需要人民法院強制執(zhí)行，而30%一50%的判決得不到有效執(zhí)行。由此看來，即使進入訴訟程序及強制執(zhí)行階段，作為債權實現(xiàn)的最后一道防線也缺乏安全性，而判決不能有效執(zhí)行，將會導致人們對法制信念的懷疑人們從而尋求種種私力救濟去解決問題，爆終導致法律處于體克狀態(tài)，嚴重擾亂了我國的法律秩序。
第一、企業(yè)逃債嚴重損害了債權人的利益。
債權作為一種財產(chǎn)權，和其他權利一樣都受到法肇保護，而逃債的結果將使債權人不能行使其請求權并實現(xiàn)其債權利益。尤其債務人惡意逃債的情況下，債權人的利益報難得到保障。
第二、企業(yè)逃債嚴重影響了商品交易的安全防礙了我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。
債反映的是社會財產(chǎn)流轉(zhuǎn)戈系，主要是商品交換關系，債是市場經(jīng)濟的心臟部分，債權實現(xiàn)出現(xiàn)危機引發(fā)的不僅是市場信用危機，而且會導致金融危機。因為，現(xiàn)代經(jīng)濟已由自然經(jīng)濟發(fā)展到信用經(jīng)濟(目前我國也處于這一階段)，而信用是以償還為條件的價值運動的特殊形式，是借債與還債的統(tǒng)一。其中一根鏈條被切斷，商業(yè)信用、銀行信用、消費信用乃至國家信用都可能隨之切斷。
市場經(jīng)濟的特征之一是經(jīng)濟關系的契約化，它要求用法律來規(guī)定市場主體的權利義務及行動規(guī)則，使信用得確立，從而保障商品交換的實現(xiàn)。企業(yè)債權人保護制度是規(guī)范整個民事活動、商事活動的債權制度的重要組成部分。沒有完善的企業(yè)債權人的保護制度，在商事括動領域。財產(chǎn)就不能被充分、有效地利用，也就無法進行擴大再生產(chǎn)。生產(chǎn)規(guī)模也難以擴大。因為如果法律設置的企業(yè)主體屢屢給他人造成損害，破壞信用這根蓮結交易的紐帶，頻頻擾亂市場秩序，就會使社會及一系列交易處于無序狀態(tài)，社會主義市場經(jīng)濟秩序無法正常進行。
第三、企業(yè)逃債擾亂了我國的法律秩序，阻礙了我國依法治國的進程。
1997年黨的十五次全國代表大會。把依法治國“寫入了黨章，1999年九屆二次全國人民代表大會，把“依法治國”納入了憲法。我國已把依法治國，建立法治國家作為我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標。而據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)行90%以上的有關債權、債務的裁決需要人民法院強制執(zhí)行，而30%一50%的判決得不到有效執(zhí)行。由此看來，即使進入訴訟程序及強制執(zhí)行階段，作為債權實現(xiàn)的最后一道防線也缺乏安全性，而判決不能有效執(zhí)行，將會導致人們對法制信念的懷疑人們從而尋求種種私力救濟去解決問題，爆終導致法律處于體克狀態(tài)，嚴重擾亂了我國的法律秩序。
- 上一篇：利用法律追討債務須知 2018/12/14
- 下一篇：漳州追債公司企業(yè)逃債有哪些危害 2018/12/13
