女子討要30萬欠款 卻先被法院罰了4萬元
2016-07-19 9:54:58??????點(diǎn)擊：
女子討要30萬欠款 卻先被法院罰了4萬元值得關(guān)注！日前，因在法庭上說了謊，林某欠款還沒討到，作為原告的她卻先被法院罰了4萬元。
林某家住江東，去年年底，她向法院起訴要求被告A公司、賈某、丁某歸還借款30萬元。庭審中，A公司提出在林某匯款當(dāng)日就以現(xiàn)金方式向其支付了借款利息、管理費(fèi)、押金等費(fèi)用4.95萬元，故實(shí)際借款金額為25.05萬元。法官遂多次詢問林某是否存在預(yù)扣利息等情形，林某均予以否認(rèn)，并向法庭起誓，如作虛假陳述愿意承擔(dān)相應(yīng)法律后果。因A公司當(dāng)時(shí)對(duì)自己的主張未提供證據(jù)，江東法院依法作出了判決。隨后，A公司提起上訴，并提供了林某收取現(xiàn)金的證據(jù)，這時(shí)林某才改口承認(rèn)。
法院認(rèn)為，林某在一審中違背誠(chéng)實(shí)信用原則，在法庭再三詢問下仍然作出虛假陳述，該行為妨害了民事訴訟秩序，廣州收帳公司故對(duì)林某作出罰款4萬元的決定。在法庭上作虛假陳述的現(xiàn)象，其實(shí)并不少見。在民間借貸糾紛和勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，尤為常見。僅余姚法院，今年年初至今已對(duì)6名在法庭上進(jìn)行虛假陳述的當(dāng)事人作出罰款的決定。
“這得益于新施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》。其亮點(diǎn)之一就是細(xì)化民事訴訟如何貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則規(guī)定，對(duì)民事訴訟活動(dòng)中虛假陳述、作偽證、惡意串通損害他人利益、規(guī)避執(zhí)行等行為予以嚴(yán)厲制裁?！狈ü俳忉?，需要特別提醒的是，該類情況普遍發(fā)生在被告下落不明或未到庭的情況下，原告為獲得更大利益，在法庭陳述時(shí)，選擇隱瞞相關(guān)事實(shí)。
因此漳州追債公司要特別提醒一些案件當(dāng)事人，發(fā)生法律糾紛后不要一味躲避，要積極履行自己的權(quán)利和義務(wù)，到庭將相關(guān)事實(shí)陳述清楚，保障自己的合法權(quán)益。
林某家住江東，去年年底，她向法院起訴要求被告A公司、賈某、丁某歸還借款30萬元。庭審中，A公司提出在林某匯款當(dāng)日就以現(xiàn)金方式向其支付了借款利息、管理費(fèi)、押金等費(fèi)用4.95萬元，故實(shí)際借款金額為25.05萬元。法官遂多次詢問林某是否存在預(yù)扣利息等情形，林某均予以否認(rèn)，并向法庭起誓，如作虛假陳述愿意承擔(dān)相應(yīng)法律后果。因A公司當(dāng)時(shí)對(duì)自己的主張未提供證據(jù)，江東法院依法作出了判決。隨后，A公司提起上訴，并提供了林某收取現(xiàn)金的證據(jù)，這時(shí)林某才改口承認(rèn)。
法院認(rèn)為，林某在一審中違背誠(chéng)實(shí)信用原則，在法庭再三詢問下仍然作出虛假陳述，該行為妨害了民事訴訟秩序，廣州收帳公司故對(duì)林某作出罰款4萬元的決定。在法庭上作虛假陳述的現(xiàn)象，其實(shí)并不少見。在民間借貸糾紛和勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，尤為常見。僅余姚法院，今年年初至今已對(duì)6名在法庭上進(jìn)行虛假陳述的當(dāng)事人作出罰款的決定。
“這得益于新施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》。其亮點(diǎn)之一就是細(xì)化民事訴訟如何貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則規(guī)定，對(duì)民事訴訟活動(dòng)中虛假陳述、作偽證、惡意串通損害他人利益、規(guī)避執(zhí)行等行為予以嚴(yán)厲制裁?！狈ü俳忉?，需要特別提醒的是，該類情況普遍發(fā)生在被告下落不明或未到庭的情況下，原告為獲得更大利益，在法庭陳述時(shí)，選擇隱瞞相關(guān)事實(shí)。
因此漳州追債公司要特別提醒一些案件當(dāng)事人，發(fā)生法律糾紛后不要一味躲避，要積極履行自己的權(quán)利和義務(wù)，到庭將相關(guān)事實(shí)陳述清楚，保障自己的合法權(quán)益。
- 上一篇：嗜賭丈夫躲債不歸 妻子離婚獲支持 2016/7/19
- 下一篇：男子欠債600萬 兒子女婿辭職幫他還債 2016/7/19
